Защита предпринимателя Константина Пономарева, обвиняемого в уклонении от уплаты налогов и совершении ряда других правонарушений, подала жалобу на решение о продлении в отношении него меры пресечения в виде заключения в тюрьму, сказал во вторник РАПСИ юрист Андрей Смецкой.
По словам юриста, Пресненский райсуд Москвы не обратил внимание на пару значительных фактов, мешающих продлению Пономареву срока ареста. "Суд не рассмотрел ходатайство о залоге, которое было озвучено самим Константином, и решил не обращать внимания на сферу правонарушения, которую стоит считать предпринимательской", — сказал Смецкой. В соответствии с частью 1.1. статьи 108 Уголовного кодекса, заключение в тюрьму нереально в отношении подозреваемого либо обвиняемого в совершении правонарушений, относящихся к предпринимательским, пояснил юрист.
Несколько дней назад суд удовлетворил ходатайство следствия, продлив срок ареста Пономареву до 6 сентября. В тот же день и на такой же срок был продлён домашний арест юристу Пономарева Максиму Загорскому, которому вменяется в вину подкуп свидетелей и ложный донос.
Пономарев обвиняется в совершении правонарушений, предусмотренных статьями 159 (мошенничество), 199 (уклонение от уплаты налогов), 306 (ложный донос), 307 (ложные показание, заключение специалиста) и 309 (подкуп либо принуждение к даче показаний) УК.
Согласно данным юриста Смецкого, следствие вменяет предпринимателю обращение в Краснинский райсуд Смоленской области с иском "в целях корыстного обогащения". "Факт применения Пономаревым права, предоставленного Конституцией на обращение в суд, следователь посчитал мошенничеством! Особенного внимания заслуживает тот факт, что Пономарев был задержан за двое дней до рассмотрения гражданского дела в Верховном суде, а у его юриста были изъяты все документы, нужные для участия и представительства в суде", — показывает юрист.
Что касается обвинения в неуплате налогов, то, согласно данным защитника, установлен факт наличия в отношении Пономарева неотмененного распоряжения следователя об отказе в возбуждении дела по тому же обвинению. Также, согласно точки зрения юриста, истек срок давности по правонарушениям против правосудия.
Представитель Пономарева в ряде гражданских процессов юрист Павел Казарез думает, что возбуждение дела может быть связано с конфликтом около выплат за аренду генераторов, предоставленных предпринимателем для энергоснабжения республики Крым. Ранее сам Пономарев обращался в УФСБ по Смоленской области прося провести проверку по факту исчезновения 7 миллиардов рублей из бюджета, выделенных на выплату затрат на мобильную генерацию для полуострова, не дошедших до собственников дизельных генераторов, предоставивших их Крыму, сказал представитель предпринимателя.
Пономарев известен своей многолетней тяжбой со шведским концерном IKEA из-за аренды генераторов для гипермаркетов шведской компании в Петербурге. По заявлениям IKEA в отношении него много раз возбуждались уголовные дела, которые потом были прекращены за отсутствием события правонарушения.
По словам юриста, Пресненский райсуд Москвы не обратил внимание на пару значительных фактов, мешающих продлению Пономареву срока ареста. "Суд не рассмотрел ходатайство о залоге, которое было озвучено самим Константином, и решил не обращать внимания на сферу правонарушения, которую стоит считать предпринимательской", — сказал Смецкой. В соответствии с частью 1.1. статьи 108 Уголовного кодекса, заключение в тюрьму нереально в отношении подозреваемого либо обвиняемого в совершении правонарушений, относящихся к предпринимательским, пояснил юрист.
Несколько дней назад суд удовлетворил ходатайство следствия, продлив срок ареста Пономареву до 6 сентября. В тот же день и на такой же срок был продлён домашний арест юристу Пономарева Максиму Загорскому, которому вменяется в вину подкуп свидетелей и ложный донос.
Пономарев обвиняется в совершении правонарушений, предусмотренных статьями 159 (мошенничество), 199 (уклонение от уплаты налогов), 306 (ложный донос), 307 (ложные показание, заключение специалиста) и 309 (подкуп либо принуждение к даче показаний) УК.
Согласно данным юриста Смецкого, следствие вменяет предпринимателю обращение в Краснинский райсуд Смоленской области с иском "в целях корыстного обогащения". "Факт применения Пономаревым права, предоставленного Конституцией на обращение в суд, следователь посчитал мошенничеством! Особенного внимания заслуживает тот факт, что Пономарев был задержан за двое дней до рассмотрения гражданского дела в Верховном суде, а у его юриста были изъяты все документы, нужные для участия и представительства в суде", — показывает юрист.
Что касается обвинения в неуплате налогов, то, согласно данным защитника, установлен факт наличия в отношении Пономарева неотмененного распоряжения следователя об отказе в возбуждении дела по тому же обвинению. Также, согласно точки зрения юриста, истек срок давности по правонарушениям против правосудия.
Представитель Пономарева в ряде гражданских процессов юрист Павел Казарез думает, что возбуждение дела может быть связано с конфликтом около выплат за аренду генераторов, предоставленных предпринимателем для энергоснабжения республики Крым. Ранее сам Пономарев обращался в УФСБ по Смоленской области прося провести проверку по факту исчезновения 7 миллиардов рублей из бюджета, выделенных на выплату затрат на мобильную генерацию для полуострова, не дошедших до собственников дизельных генераторов, предоставивших их Крыму, сказал представитель предпринимателя.
Пономарев известен своей многолетней тяжбой со шведским концерном IKEA из-за аренды генераторов для гипермаркетов шведской компании в Петербурге. По заявлениям IKEA в отношении него много раз возбуждались уголовные дела, которые потом были прекращены за отсутствием события правонарушения.
Комментариев нет:
Отправить комментарий