Минюст включил Центр содействия народам Севера в перечень "зарубежных агентов"

Минюст Российской Федерации включило публичную компанию «Центр содействия коренным маленьким народам Севера» в перечень некоммерческих компаний, исполняющих функции «зарубежного агента», по информации сайта учреждения в пятницу, по сообщению РИА Новости.

Соответственно информации на интернет сайте компании, центр был сделан в рамках канадско-российского проекта по институционному постройке коренных народов Севера Российской Федерации. Основная его задача — поддержка экономического, общественного и культурного продвижения коренных маленьких народов Севера, Сибири и Далёкого Востока Российской Федерации методом представления образовательных и консультационных услуг.
Принятый в ноябре 2012 года закон обязал финансируемые из-за границы политические НКО зарегистрироваться в качестве «зарубежных агентов». Летом 2013 года Минюст получил право признавать НКО «зарубежными агентами» по собственному благоусмотрению. Российские НКО много раз высказывали несогласие с законом и обжаловали его, в частности в Европейском суде по защите прав человека (ЕСПЧ). В реестре Министерства Юстиции уже свыше 100 компаний.


Читайте также полезную заметку на тему продажа фирмы через смену учредителей. Это может быть весьма полезно.

Почитайте также полезный материал в сфере дневник юриста. Это вероятно будет небезынтересно.

Изучите кроме того полезный материал по теме консультация юриста по телефону. Это возможно может быть весьма интересно.

Для шофёров, систематически преступающих ПДД, может появиться особая ответственность

МВД Российской Федерации вынесло такую инициативу на публичное обсуждение¹. Учреждение предлагает предусмотреть особое наказание для шофёров, коих 3 и свыше раза на протяжении года завлекали к ответственности согласно административному законодательству за следующие нарушения ПДД:

• управление не поставленным на учет транспортом, совершенное повторно (ч. 2 ст. 12.1 КоАП РФ);
• управление транспортом с априори неисправными тормозной системой (кроме стояночного тормоза), рулевым управлением либо сцепным устройством (в составе электропоезда) (ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ);
• нарушение правил употребления ремней безопасности либо мотошлемов (ст. 12.6 КоАП РФ);
• управление транспортом шофёром, не имеющим права управления средством передвижения либо лишенным такого права (ч. 1-2 ст. 12.7 КоАП РФ);
• превышение установленной скорости движения (ч. 2-6 ст. 12.9 КоАП РФ);
• нарушение правил движения по автомагистрали (ст. 12.11 КоАП Российской Федерации);
• проезд на красный свет светофора либо на не разрешающий жест регулировщика (ст. 12.12 КоАП РФ);
• нарушение правил проезда перекрестков (ст. 12.13 КоАП РФ);
• нарушение правил маневрирования (ст. 12.14 КоАП РФ);
• и другие нарушения ПДД.

Наряду с этим не будут учитываться нарушения, закреплённые посредством средств фото- и видеофиксации.
Шофёров, систематически допускавших указанные нарушения, будут лишать права управления средством передвижения на один год. А те, кто сел за руль не имея водительского удостоверения, будут наказаны на 10 тыс. рублей.
Предусмотрено кроме того, что при осуществлении нарушения, в один момент предполагающего ответственность согласно административному законодательству за повторное осуществление нарушения и за систематическое осуществление нарушений, лицо подлежит ответственности согласно административному законодательству за систематическое осуществление нарушений административного законодательства.
В пояснительной записке особо отмечается, что за 2014 год работники ГИБДД привлекли к ответственности по административному законодательству 25,5 млн шофёров. Наряду с этим каждый четвертый шофер произвёл нарушения много раз, и данный показатель не снижается с 2013 года. По виновности таких шофёров за прошедший год произведено практически 40% ДТП.
Согласно данным МВД Российской Федерации, в 2014 году 4,2 тыс. физических и юрлиц произвели по 100 и свыше нарушений ПДД. А практически 800 шофёров произвели на протяжении прошлого года по пять и свыше нарушений, связанных с управлением транспортом с показателями опьянения (ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ).


Прочтите дополнительно нужную статью по теме производственный юрист. Это вероятно станет весьма интересно.

Почитайте кроме того интересную информацию в области ликвидацию. Это вероятно может быть полезно.

Просмотрите дополнительно полезную заметку на тему перевод на должность генерального директора запись в трудовой. Это возможно станет интересно.

Прочтите еще хорошую статью на тему жилищный юрист. Это может быть будет полезно.

Определены правила разработки и надзора реализации долговременного прогноза развития экономики РФ

Российское правительство своим распоряжением от 11 ноября 2015 г. № 1218¹ установило порядок разработки, корректировки, мониторинга и надзора реализации долговременного прогноза развития экономики Российской Федерации.

Соответственно документу, долговременный прогноз разрабатывается Министерства экономики Российской Федерации всякие шесть лет на 18 лет с учетом прогноза научно-технологического продвижения и стратегического прогноза РФ на базе данных, представляемых федеральными и местными органами исполнительной власти и другими участниками стратегического планирования. Таковой прогноз формируется в общем по Российской Федерации, федеральным округам, субъектам Российской Федерации и видам экономической деятельности в трех неукоснительных вариантах:

• базовом (характеризует основные направленности и параметры развития экономики в условиях консервативных траекторий изменения внешних и внутренних моментов при сохранении основных направленностей изменения результативности применения ресурсов);
• консервативном (разрабатывается на базе консервативных оценок темпов роста поизводства с учетом значительного ухудшения внешнеэкономических и других условий);
• целевом (основан на достижении целевых показателей развития экономики, принимающих в расчет полностью достижение целей и задач стратегического планирования при консервативных внешнеэкономических условиях).

Перечислены показатели, которые должны быть воспроизведены в долговременном прогнозе. В их числе – оценка достигнутого уровня развития экономики, черта условий развития экономики в долговременном сроке, оценка моментов и ограничений развития экономики страны на долговременный срок, показатели основных вариантов прогноза продвижения, основные показатели местного продвижения, основные параметры инфляции и т. д.

Наряду с этим предусмотрено два периода разработка долговременного прогноза:

• на начальной стадии Министерства экономики сообща с Министерством финансов Российской Федерации и другими участниками разрабатывает сценарные условия и основные параметры долговременного прогноза, направляет их на согласование участникам разработки, представляет согласованные документы в Российское правительство для разбирательства;
• на втором периоде Министерства экономики сообща с Министерством финансов Российской Федерации и другими участниками на базе одобренных Руководством РФ сценарных условий и основных параметров долговременного прогноза готовит долговременный прогноз, направляет его на разбирательство и согласование в Министр финаннсов Российской Федерации и иным участникам и до 1 ноября представляет прогноз в кабмин для одобрения.

Кроме того Министерства экономики Российской Федерации разрабатывает и каждый год детализи


Читайте еще нужный материал в сфере юрист краснодар. Это вероятно может быть интересно.

7 ноября 2015 года вступила ввиду новая редакция Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства. Изменения связаны с новыми полномочиями инспекторов Счетной палаты, которые получили право направлять дела об нарушениях административного законодательства прямо в суды.
Изменения в действующую редакцию КоАП РФ занёс закон от 27.10.2015 N 291-ФЗ, который начал применяться 7 ноября 2015 года, через 10 суток после официального опубликования. На базе этого закона инспектора Счетной палаты РФ и ее территориальных подразделений получили право передавать возбужденные ими дела об нарушениях административного законодательства для разбирательства прямо в суды. До этой даты разбирательством таких дел и принятием по ним решений о привлечении к ответственности согласно административному законодательству занимался Росфиннадзор.

Материалы по тематике

Счетная палата будет передавать в суд протоколы об административных нарушениях

Сейчас в статье 23.1 КоАП РФ предусмотрено, что "дела об нарушениях административного законодательства, установленных статьями 15.1, 15.14 - 15.15.16 КоАП РФ и частью 20 статьи 19.5 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, в случае если дело о таком нарушении административного законодательства возбуждено инспектором Счетной палаты РФ, или полномочным официальным лице надзорно-счетного органа субъекта РФ, или полномочным официальным лице органа местного денежного надзора".
Согласно с новой редакцией статьи 28.3 КоАП РФ протоколы об нарушениях административного законодательства по такого рода делам обладают правом составлять чиновники федеральных органов исполнительной власти, их структурных подразделений и территориальных органов, и других государственных органов, полномочных реализовать государственный либо местный денежный надзор. Ввиду статьи 19.4 КоАП РФ неповиновение абсолютно законному распоряжению либо притязанию официального лице органа, реализующего государственный контроль (надзор), государственный денежный надзор, местный надзор, местный денежный надзор сейчас является нарушением административного законодательства и влечет предупреждение либо наложение штрафа по законодательству об административынх правонарушениях на граждан в сумме от 500 до 1 тысячи рублей, а на чиновников - от 2 тысяч до 4 тысяч рублей.
Воспрепятствование абсолютно законной деятельности официального лице органа государственного (местного) денежного надзора, согласно с нормами статьи 19.4.1 КоАП РФ, кроме того является нарушением административного законодательства. За это предусмотрена ответственность в виде административного штрафа. Аналогично, ввиду статьи 19.5 КоАП РФ, классифицируется невыполнение в установленный период абсолютно законного предписания органа государственного (местного) денежного надзора. За такое деяние установлены санкции для чиновников в виде штрафа по законодательству об административынх правонарушениях в сумме от 20 тысяч до 50 тысяч рублей либо дисквалификацию на период от 1 года до 2 лет.

Суд отложил исследование подтверждений по Урлашову до 12 ноября

Суд отложил до четверга, 12 ноября, изыскание аудио- и материалов по делу обвиняемого в покушении на взятку на время отстраненного от должности главы горадминистрации Ярославля Евгения Урлашова, сказала РИА Новости представитель Ярославского облсуда Наталия Сарбунова.

По мнению следователей, глава горадминистрации Урлашов, его помощник Дмитрий Донсков, советник главы горадминистрации Алексей Лопатин и руководитель местного казенного учреждения «Агентство по заказу города ЖКХ» Максим Пойкалайнен с декабря 2012 года по июль 2013 года требовали 18 миллионов рублей у директора одной из коммерческих структур за участие в реализации местного проекта. В случае отказа глава горадминистрации, согласно данным СК РФ, угрожал невыплатой денежных средств по следующему договору. Суд 5 октября начал изучить аудиозаписи телефонных переговоров участников дела, а с 9 октября — еще и видеозаписи по делу.
«Совещание завершилось в районе 16 часов среды. Было все то же самое. Совещание отложено, продолжение будет завтра, в 10.00 (мск)", — произнесла собеседница агентства. Со слов Сарбуновой, никаких ходатайств в среду сообщено не было, суд продолжает исследование аудио- и материалов по делу.
Урлашов был под стражей в столичном СИЗО «Матросская тишина». Он отстранен от должности главы горадминистрации города и с 8 сентября находится в СИЗО № 1 УФСИН по Ярославской области. Период содержания под стражей его и других обвиняемых по делу продлен до 4 марта 2016 года включительно.
В декабре прошлого года к пяти годам тюрьмы был осуждён влиятельный работник мэрии Ярославля Максим Пойкалайнен. Суд признал его виноватым в покушении на взятку в 18 миллионов рублей.
Дело в отношении главы горадминистрации Ярославля стало одним из в наивысшей степени громких в настоящее время в Российской Федерации, учитывая степень города (в районе 600 тысяч обитателей) и тот обстоятельство, что Урлашов, будучи представителем оппозиции, в 2012 году победил на выборах главы города представителя партии власти Якова Якушева.


Посмотрите также полезный материал по теме бесплатные юристы по телефону. Это может оказаться весьма интересно.

Предельный возраст для избрания парламентарием Государственной думы могут сократить

Предлагается включить "возрастной ценз" для кандидатов в парламентарии нижней палаты российского парламента. Парламентарий Ирина Чиркова занесла в государственную думу подобающий закон¹.

Предлагается законодательно закрепить норму, предполагающую запрет на избрание парламентарием Государственной думы для гражданина РФ, достигшего на день голосования 70-летнего возраста. Создатель инициативы аргументирует потребность таковой правки трудностью задач, которые приходится решать парламентариям нижней палаты парламента. "Многочасовые совещания , работа в избирательных округах и на территории всей РФ, командировки, насыщенный рабочий режим в общем требуют громадных энергетических расходов организма и самого хорошего здоровья", – акцентирует Чиркова.

Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению парламентарием Государственной думы может быть избран гражданин РФ, достигший возраста 21 года и имеющий право принимать участие в выборах (ч. 4 ст. 4 закон от 22 февраля 2014 г. № 20-ФЗ "О выборах парламентариев Госдумы Федерального Собрания РФ"). Наряду с этим по-максимуму допустимый возраст для получения парламентского полномочия не установлен. Со своей стороны, для гражданских служащих наибольшей группы должностей гражданской службы используется предельный возраст нахождения на службе – 70 лет (ст. 25.1 закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ "О госслужбе РФ"). Разработчик проекта закона думает, что работа парламентария не менее важная и ответственная, и человек, который принимает наиболее значимые для страны и ее населения решения, должен быть адекватным, здоровым, выносливым, современным и действенным.


Просмотрите еще полезный материал на тему жилищная консультация. Это вероятно станет полезно.

Заведено дело по покушению на 57-летнего судью, пересматривавшего ряд громких дел

В Омской области возбуждено дело по обстоятельству покушения на убиение судьи одного из судов общей юрисдикции Омска, который занимался ведением ряда громких дел.
Как информирует пресс-служба СКР, в понедельник в районе 20:00 по локальному времени (17:00 мск) в одно из медучреждений города Омска был довезён 57-летний молодой человек. Оказалось, что потерпевший является судьей федерального суда города. Согласно данным ТАСС, это судья Куйбышевского райсуд Омска Сергей Москаленко.
Согласно материалам уголовного дела, малоизвестный подкараулил судью в подъезде его дома и нанес ему пару ударов ножом. Сейчас пострадавшему осуществлена операция, угрозы для его жизни, как утверждает расследование, нет.
По обстоятельству нападения возбуждено дело по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убиение). Дознавателями с участием криминалистов осуществлён осмотр места события, в процессе которого найдены и изъяты следы биологического возникновения и другие вещественные подтверждения, по которым в скором времени будет осуществлена экспертиза.
Отрабатывается пару версий правонарушения, в частности в связи с работой судьи, из личных неприязненных взаимоотношений и другие.
Судья Москаленко входит в уголовную комиссию Куйбышевского райсуд Омска. Он известен тем, что пересматривал громкое дело в отношение омского предпринимателя Виктора Берга. Берг был руководителем общестроительной организации "ОмСтрой-2001" и его осудили за воровство средств 442 пайщиков. 103 миллионов рублей., поступивших от заказчиков, Берг, по мнению следователей, перечислил на счета аффилированных компаний и потом легализовал. В середине октября предприниматель был убит пятью выстрелами в спину, не дождавшись приговора суда по своему делу. Москаленко кроме того вел дела бывшего 1го замгубернатора Омской области Юрия Гамбурга и известного в регионе бизнесмена Геннадия Звягинцева за преднамеренное банкротство "Контитент-ойла".


Смотрите еще нужный материал в сфере задать вопрос юристу. Это может быть познавательно.

арб суд Москвы избрал на 30 ноября подготовительные слушания по обращению Ассоциации некоммерческих компаний «В защиту прав избирателей «Голос» о признании противоправным ревизии, которую проводило Основное управление Министерства Юстиции РФ по Москве, отмечается в определении суда.

Ревизия ассоциации «Голос» производилась по поручению Минюста Главным управлением Министерства Юстиции по Москве после подачи ассоциацией обращения о выходе из реестра некоммерческих компаний (НКО), исполняющих функции зарубежного агента. По итогам ревизии Минюст вынес решение об отклонении требований изымать ассоциацию из реестра. Ассоциация посчитала, что ревизия производилась с нарушениями законодательства и сдала в судебные органы исковое заявление в арб суд Москвы.
В 2012 году закон обязал финансируемые из-за границы политические некоммерческие компании зарегистрироваться в качестве «зарубежных агентов». В 2013 году Минюст получил право признавать НКО «зарубежными агентами» по собственному благоусмотрению. Российские НКО много раз высказывали несогласие с законом и оспорили его, в частности в Европейский суд по защите прав человека. Решение об исключении из реестра принимается, в случае если попавшая в него НКО на протяжении последнего года не получала зарубежного субсидирования либо не приняла участие в политической деятельности.
Всего в реестр в районе 100 компаний, в частности пять «Голосов»: столичные фонд в поддержку демократии, компания в защиту демократических прав и свобод и ассоциация в защиту прав избирателей, «Голос-Поволжье» и «Голос-Урал».
"Голос" - некоммерческая компания, которая с 2000 года деятельно занималась публичным наблюдением за выборами.

ВТБ подал в арб суд Петербурга и Петербургской области обращение о вступлении в дело о банкротстве компании «Трансаэро», следует из информации на интернет сайте картотеки дел в абитражном суде, передают РИА Новости/Прайм.

Соответственно информации, ходатайство было подано 6 ноября. «Мы удостоверяем, что сдали в судебные органы исковое заявление о банкротстве. Банк будет добиваться возврата всех долгов организации и отстаивать свои интересы в рамках законодательства», — сказали РИА Новости в пресс-службе банка.
В четверг глава второго по активам российского банка Андрей Костин объявил, что ВТБ первично не был заинтересован в банкротстве «Трансаэро», но не отыскал другого пути.
Суд по обращению Сберегательного банка раньше возбудил дело о банкротстве «Трансаэро». Обоснованность притязания наибольшего российского банка о вводе в компании наблюдения будет проконтролирована 25 ноября. В дело о банкротстве уже вступил и Альфа-банк.
«Трансаэро» была не в состоянии обслуживать долги, составляющие вместе с лизинговыми обязанностями в районе 250 миллиардов рублей. Продажа ее билетов остановлена, а пассажиров перевозят компании группы «Аэрофлот» и другие транспортировщики. Сертификат эксплуатанта «Трансаэро» отозван 26 октября.

Частенько в трудовых контрактах, местных актах, а также в судебных исках видится термин «испытательный период». Но такое определение неверно, потому, что отсутствует в ТК РФ. В статье даются рекомендации сотруднику кадровой службы, как верно оформить трудовой контракт при потребности опробования сотрудника, и избежать распространенных оплошностей.
На текущий момент определение "испытательный период" нельзя считать правильным, потому, что в статьях 70 и 71 ТК РФ, равно как и во всех других статьях данного нормативно правового акта, отсутствует данный термин. Он видится только в Уголовном кодексе, когда суд назначает условное наказание, он устанавливает испытательный период осужденному. Термин «испытательный период» находился в КЗОТе, но он не действует с 2002 года. На смену ему пошёл ТК , в котором имеется термин «опробование на период».
Данный термин имеет громадное значение, исходя из этого ни в каком случае не разрешается его подмена иными похожими определениями. К примеру, после увольнения из-за неудовлетворительных итогов опробования сотрудник в праве идти в судебные органы, в случае если в трудовом контракте употреблена фраза «испытательный период». На базе того, что в контракте отсутствовал пункт об опробовании на установленный период. В итоге аналогичных судебных процессов суд, в большинстве случаев, выносит решение о воссоздании сотрудника на работе, и оплате ему задолженности по заработной и морального ущерба, замене трудовой брошюры с выдачей дубликата без порочащей записи об увольнении.
Старые трудовые контракты с сотрудниками, которые уже пробежали опробование на установленный период исправлять не необходимо, а новые контракты нужно заключать с верной формулировкой.

---

Еще больше видеолекций на тематику кадрового и бухучёта, аудита и налогов вы постоянно сможете обнаружить интернет сайте московского Центра добавочного профобразования "РУНО".

Суд не будет информировать США о приговоре суда корреспонденту Вашингтон Пост - минюст Ирана

Иранские суды являются абсолютно независимыми органами и исходя из этого не собираются информировать о вынесенном приговоре суда корреспонденту газеты Вашингтон Пост Джейсону Резаяну, которого в Иране обвиняют в шпионаже, сообщил РИА Новости министр юстиции Исламской республики Мостафа Пурмохаммади.

Резаян был задержан в июле 2014 года в Иране. Он имеет американское и иранское подданство. Сообщалось, что власти Ирана обвинили корреспондента в шпионаже. В прошлую субботу иранские СМИ сказали со ссылкой на пресс-атташе иранского суда, что в отношении Резаяна был вынесен вердикт.
Посол США Джош Эрнест объявил, что Белый дом не получал официальных извещений о вынесении приговора суда арестованному в прошедшем сезоне в Иране корреспонденту газеты Вашингтон Пост.
«А мы должны кому-то информировать? Он является гражданином Ирана и наши суды, когда принимают решение нам тоже не информируют, в силу того, что являются абсолютно независимыми органами», — произнёс министр юстиции.


Прочтите дополнительно хорошую заметку в области признание права собственности через суд госпошлина. Это вероятно будет небезынтересно.

Обладатель журнала «Флирт», на страницах которого рекламировались интим-услуги, получил на издании в районе 68 миллионов рублей, по информации сайта московской прокуратуры, по сообщению РИА Новости.

Новые информацию о доходе Дмитрия Зяблицева требуют добавочной квалификации по статье о легализации финансовых средств, купленных в итоге осуществления правонарушения. Исходя из этого дело было передано для последующего следствия в основное следственное управление московского управления МВД РФ.
Раньше главреда скандально известного журнала «Флирт» и еще в районе 40 человек задержали по подозрению в компании проституции. Согласно данным милиции, эти люди, рекламируя интим-услуги в журнале «Флирт» и на интернет сайте, который, по сути, являлся его электронной версией, организовали оказание интимных услуг за деньги.
«В процессе дознания по уголовному делу вместе с Росфинмониторингом получены материалы денежного следствия, свидетельствующие об извлечении Зяблицевым дохода от указанной деятельности в сумме, превышающем 68 миллионов рублей», — сказано в сообщении.
Журнал «Флирт» с полуобнаженными молодыми женщинами, в любой момент готовыми к близкому знакомству, несколько год безвозмездно раздавали прямо на главных улицах Москвы и у выходов из метро, вдобавок нередко распространителями выступали выходцы из Африки и Азии. Два года назад, в июне 2013 года, милиция и Роскомнадзор уже начинали ревизию по обстоятельству рекламы проституции в этом издании.
Согласно данным СМИ, под «брендом» «Флирт» объединено целое семейство журналов, и в то время как суд отменяет регистрацию одного из них, тут же является «клон» с похожим названием и аналогичным содержанием. Тираж исчисляется сотнями тысяч экземпляров, а прибыли — многими миллионами рублей.