среда, 29 июля 2015 г.

Полномочия властей в сфере обеспечения особенного режима Но могут разграничить свыше четко

Предлагается уточнить разграничение полномочий и ответственности по обеспечению особенного статуса закрытых административно-территориальных образований (потом – Но), между федеральными и региональными органами исполнительной власти, и вдобавок муниципальными органами власти. Подобающий закон1 направлен на обсуждение Государственной думы Руководством РФ.

В случае принятия закона на базе данного проекта закона режим обеспечения особенного режима на территории Но будет устанавливаться Руководством РФ для всякого отдельного федерального органа исполнительной власти, имеющего в ведении компании и предметы, по роду деятельности коих сделаны Но.
Отметим, что Сейчас подобающие режимы утверждены лишь для Но, на территории коих расположены компании и предметы, подведомственные корпорации "Росатом", Минобороны Российской Федерации и Роскосмосу, (распоряжение Руководства РФ от 26 июня 1998 г. № 655, распоряжение Руководства РФ от 11 июня 1996 г. № 693, распоряжение Руководства РФ от 29 июня 2011 г. № 519). Для Но, не входящих в этот список, режим обеспечения особенного режима практически не установлен.
Российское правительство указывает, что такая обстановка не дает точного понимания правил согласования сделок с недвижимым имуществом на территории Но, и вдобавок правил допуска на территорию Но граждан и транспорта.
Помимо этого, законом устанавливается период согласования решений о осуществлении сделок с недвижимым имуществом, пребывающим на территории Но, между муниципальными органами власти и федеральными органами исполнительной власти. Напомним, не подлежат согласованию сделки с недвижимой собственностью, в случае если их сторонами представляются:
  • граждане РФ, все время живущие либо получившие разрешение на постоянное проживание на территории Но;
  • граждане РФ, работающие на данной территории на условиях трудового соглашения, заключенного на неизвестный период с компаниями, по роду деятельности коих сделано Но;
  • компании, размещённые и оформленные на территории Но (п. 1 ст. 8 Закона РФ от 14 июля 1992 г. № 3297-1 "О закрытом административно-территориальном образовании"; потом – закон о Но).
В любой другой ситуации для заключения сделки нужно получить согласование органа локального самоуправления, согласованное с федеральными органами исполнительной власти (п. 2 ст. 8 закона о Но).
Для согласования решения органа локального самоуправления по сделке с федеральными органами исполнительной власти предлагается определить период длительностью 18 календарных суток. Наряду с этим данный период может быть продлен, но не свыше, чем на такой же срок. Фиксирование общего периода согласования сделки с момента поступления документов в орган ло

Посмотрите также интересный материал на тему м юристъ. Это вероятно будет весьма полезно.

воскресенье, 26 июля 2015 г.

В Российской Федерации могут появиться новые механизмы субсидирования небольшого и среднего бизнеса

Полномочный по защите прав бизнесменов при Главе государства РФ Борис Титов внес предложение ряд новых механизмов обеспечения субъектов небольшого и среднего предпринимательства денежными ресурсами. Он поведал о них на рабочей встрече с главой Банка Российской Федерации Эльвирой Набиуллиной и представителями предпринимательских альянсов и банковского сообщества. Об этом сообщается на сайте бизнес-омбудсмена.

Были продемонстрированы следующие модели субсидирования производственных проектов:
  • выпуск проектных облигаций с участием специализированных обществ проектного субсидирования либо без таких компаний;
  • новые механизмы для лизинговых организаций;
  • модель торгового субсидирования для среднего бизнеса;
  • модель секьюритизации кредитов небольшим и средним бизнесменам;
  • модель синдицированных кредитов (другими словами предоставляемых как минимум 2 заимодавцами) с участием нескольких банков и университетов продвижения.
Предполагается, что субсидирование будет основываться на таких правилах, как разделение рисков между несколькими заимодавцами, применение разнообразного обеспечения (в частности залог прав, банковских счетов и товарных знаков) и моделей вторичного субсидирования (секьюритизации), расширение базы заимодавцев методом выпуска облигаций и т. д.
Для реализации выдвинутых инициатив предполагается кроме того поменять актуальное на текущий момент нормативное правовое положение – например, включить в ГК России определение синдицированного займа и установить порядок его компании в банковском законе.
Со слов Бориса Титова, основная цель новых механизмов – переформатировать действующие механизмы проектного субсидирования, чтобы они начали финансировать новые проекты. "Неприятность в том, что по текущей программе проектного субсидирования банки кредитуют только низкорисковые проекты. Теряется ее суть. Так как таким проектам легко получить займы и на общих основаниях", – добавил полномочный.

Рособрнадзор дал совет абитуриентам воздержаться от поступления в высшии учебные заведения, которые не размещают данные о режиме приема на своих интернет сайтах

Рособрнадзор напомнил, что вузы, которые ведут приемную кампанию в 2015 году, не позднее понедельника, 27 июля должны расположить на своих официальных интернет сайтах и на информационных стендах приемных рабочих групп конкурсные перечни. Такие перечни должны включать список кандидатов к зачислению по программам бакалавриата и специалитета. Это относится как очной, так и очно-заочной форм обучения.

В перечнях будут отмечены суммы набранных всяким абитуриентом баллов по всем вступительным опробованиям по всякому определённому направлению приготовления.
Рособрнадзор призвал абитуриентов насторожиться, в случае если интернет сайт вуза не работает, на нем не расположены нужные документы, в частности режим приема, а распоряжения о зачислении в срок не публикуются. Согласно точки зрения учреждения, это будет знаком о том, что предпочтительнее не поступать в такое учебное заведение.
Определите, как довольно часто должны обновляться перечни абитуриентов, подавших документы для поступления, из "Домашней юридической энциклопедии" в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ Учреждение привело кроме того периоды приемной кампании, на которые следует ориентироваться в этом году абитуриентам и их отцам с матерью при ревизии опубликования вузом подобающих документов:
  • 29 июля – окончание приема оригиналов документов от лиц, имеющих особенные права и квоты целевого приема;
  • 30 июля – издание и опубликование на сайте и информационном стенде вуза приказа о зачислении поступающих без вступительных опробований, абитуриентов-льготников и абитуриентов-целевиков;
  • 3 августа – окончание приема оригиналов документов от лиц, включенных в конкурсный перечень и желающих быть зачисленными на начальной стадии зачисления по общему конкурсу;
  • 4 августа (первый период зачисления) – издание приказа о зачислении лиц, включенных в перечни 1го периода. На начальной стадии будут заполнены 80% конкурсных мест;
  • 4 августа (второй период зачисления) – исключение из конкурсных перечней лиц, зачисленных на начальной стадии, заполнение оставшихся 20% конкурсных мест;
  • 6 августа – окончание приема оригиналов документов от лиц, включенных в конкурсный перечень;
  • 7 августа – издание приказа о зачислении лиц, включенных в перечни второго периода.
О том, какими правилами обязан руководиться вуз при осуществлении приемной кампании в 2015 году, определите из системы ГАРАНТ.

среда, 22 июля 2015 г.

ФАС создала стандарт закупочной деятельности для хозяйствующих субъектов


Закупочная деятельность отдельных видов юрлиц будет оптимизирована и унифицирована на всех стадиях закупок. Клиенты будут новости закупки централизовано и применять предложенные механизмы для защиты от непорядочных участников закупок.
На сайте Федеральной антимонопольной работы Российской Федерации выпущен Стандарт закупочной деятельности для клиентов, действующих на базе закона от 18 июля 2011 г. N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юрлиц». Стандарт закупок основан на данных экспресс анализа использования на практике закона.
Разработчики включили в стандарт самые нужные предложения по унификации и оптимизации закупочной деятельности хозяйствующих субъектов на всех стадиях закупки. Нормы данного стандарта возможно включать в положения о закупке у определённого клиента.
Все клиентам предлагается определить единые режим и периоды формирования замысла закупки и введения в него нужных корректировок. Наряду с этим все нужные изменения будут сделаны до опубликования оповещения о осуществлении закупки в единой информационной системе. Помимо этого, как полагает ФАС Российской Федерации, данные о закупке следует опубликовывать не только на подобающем интернет-портале закупок в интернете, но и на сайте всякого клиента. В дополнение к отрегулированной законом информации о закупке стандарт предписывает опубликовывать добавочные сведения:


  • внутренние распорядительные документы самого клиента, которые регламентируют методику установления параметров отбора и оценки заявок на участие в закупке,
  • обоснование начальной и большой цены вероятного контракта,
  • режим и периоды осуществления внутреннего аудита закупочной деятельности клиента,
  • статистику уже осуществлённых данным клиентом закупок.

Чтобы повысить эффективность закупок и сокращения издержек клиентов антимонопольщики предлагают перейти к централизованным закупкам. Исходя из этого громадное внимание в стандарте уделено их специфическим моментам. Например учреждение разъясняет как верно реализовать консолидированные закупки немедленно несколькими клиентами, с учетом притязаний и ограничений российского антимонопольного закона.
Для предотвращения вероятного спора интересов в стандарте предусмотрена профилактика нарушений закона о защите конкуренции. Помимо этого, целый разделение документа содержит особые экономические механизмы, которые могут быть применены клиентом для защиты от непорядочных участников закупок.
Так, Федеральная служба по борьбе с монопозмом рекомендует непременно детализировать в созданном клиентом положении о закупках все вероятные обстановки при коих может быть удержано обеспечение заявки участника закупки, в случае если таковой участник различается непорядочным поведением. Но наряду с этим определять определённые банки, которые могут представить участникам закупки обеспечение, напротив, не предлагается
Основной задачей стандарта представляется установление единообразного употребления закона в процессе осуществления закупок, увеличение их прозрачности и повышение количества участников, особенно субъектов небольшого и среднего предпринимательства.




пятница, 17 июля 2015 г.

В Российской Федерации появится банковский сертификат


Новый инструмент межбанковского и клиентского финансового рынка не будет иметь форму документа, а значит транзакционные издержки заявления таковой полезной бумаги будут минимальными.
Группа сенаторов Совета Федерации направила на обсуждение Госдумы РФ закон № 832665-6 «О введении изменений в часть вторую ГК РФ». В документе предлагается дополнить вторую часть ГК РФ РФ статьей 844.1 «Банковский сертификат» следующего содержания:

Банковский сертификат представляется именной бездокументарной полезной бумагой, удостоверяющей обстоятельство введения правовым лицом в банк суммы срочного вклада, и права обладателя банковского сертификата на получение по окончании установленного периода суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат.

Это значит, что авторы проекта законодательного акта предлагают внедрить на русском межбанковском и клиентском финансовом рынке новый денежный инструмент - банковский сертификат. За счет того, что сенаторы предлагают придать новому виду ценных бумаг бездокументарную форму, это разрешит существенно сократить транзакционные издержки заявления нового денежного инструмента и цена его банковского фондирования в общем. В пояснительной записке к закону произнесено:

Банковский сертификат может стать решением проблемы срочности межбанковских заимствований и отсутствия возможности поменять риск-позицию на банки агенты, которые во многом обусловили скорое сжатие межбанковского рынка в ноябре-декабре 2013 года.

правовые лица сумеют потребить новый вид ценных бумаг, чтобы размещать срочные вклады в предпочтённых банках. Исключительное на что следует обратить наряду с этим внимание - возможность досрочного погашения сертификата по притязанию его обладателя законом не предусмотрена.
Но окончательный режим выдачи, заявления, погашения и учета прав обладателей банковских сертификатов, и притязания к составу их неукоснительных реквизитов обязан быть определить денежный регулятор - Банк Российской Федерации. Парламентарии Государственной думы РФ приступят к разбирательству проекта законодательного акта после возвращения с парламентских каникул.


среда, 15 июля 2015 г.

Власти Монголии обжалуют взимание свыше $104 млн в адрес Khan Resources

Власти Монголии отправили в парижский апелляционный суд обращение об оспаривании решения о оплате в адрес канадской организации Khan Resources свыше 104 миллионов долларов по спору из-за урановых месторождений. Подобающее извещение организация получила во вторник, отмечается в ее пресс-релизе.

Спор связан с разведкой урановых месторождений Дорнод в Монголии и добычей там урановой руды. Khan Resources сообщила о "противозаконной политике со стороны руководства Монголии", инициировав расследование в январе 2011 года.
В июне 2013 года канадская организация сказала о признании спора Постоянной палатой третейского суда арбитрабельным.
Изначально сумма притязаний составляла в районе 200 миллионов долларов. После она достигла 326 миллионов американских долларов, включая проценты, насчитывающиеся с июля 2009 года, когда Khan Resources, по ее одобрению, была лишена прав на монгольские урановые месторождения.
Слушания по сути дела и компенсированию вреда, в процессе коих были заслушаны аргументы сторон, проходили с 11 по 15 ноября 2013 года.
Решение в адрес Khan Resources было вынесено 2 марта. В июне организация обратилась в Федеральный суд Колумбии в Соединенных Штатах Америки с обращением о признании арбитражного решения.

Занимавший ранее пост директора "Ювентуса" Моджи оправдан по делу о клевете

Занимавший ранее пост директора туринского ФК «Ювентус» Лучано Моджи оправдан судом Милана по обвинению во лжи в адрес экспрезидента миланского «Интера» Джачинто Факкетти, связанным со скандалом около контрактных матчей 2006 года, информирует Р-Спорт.

Судья постановил, что Моджи, обвинявшийся в том, что, выступая на ТВ в 2010 году объявил, что Факкетти причастен к контрактным матчам, не совершал правонарушения. Факкетти умер в 2006 году, дело до суда довел его сын Джанфеличе.
Прокурорская служба требовала наказать Моджи на 10 тысяч евро.
Моджи по громкому делу о контрактных матчах в 2006 году был пожизненно отстранен Федерацией футбола Италии (FIGC) от любой деятельности, связанной с футболом. В 2011 году он был осуждён к пяти годам и четырем месяцам заключения судом Неаполя. В декабре 2013 года суд сократил период приговора суда, поскольку по обвинениям Моджи в обмане истек срок давности. В конце концов экс-руководитель «Ювентуса» был признан виноватым лишь в заговоре с умыслом осуществления правонарушения.

воскресенье, 12 июля 2015 г.

Суд СПб: работа оплачивается лишь на базе уникальных документов


Подтверждениями в судейском процессе могут служить лишь оригиналы документов, а не их копии. Исходя из этого стребовать деньги за исполненную работу Петербургский муниципальный суд имел возможность лишь за тот объем работ, который податель иска засвидетельствовал оригиналами представленных документов.
В суд обратился гражданин-подрядчик, заключивший с компанией контракт на исполнение ремонта. Не смотря на то, что подрядчик исполнил все работы полностью и согласно с контрактом, клиент отказался их уплачивать. В заявлении в суд гражданин "настойчиво попросил" стребовать задолженность согласно соглашению подряда и пени, установленные контрактом.
Суд инстанции первого уровня удовлетворил исковые притязания полностью и стребовал с ответчика задолженность согласно соглашению подряда и пени за задержку платежа. Но компания сдала апелляцию .
Петербургский муниципальный суд апелляционным определением от 21.04.2015 N 33-6183/2015 по делу N 2-715/2014 поменял судебное решение инстанции первого уровня и снизил сумму, подлежащую взиманию с ответчика. Арбитры апеллировали на то, что в суд были представлены лишь копии некоторых документов, удостоверяющих обстоятельство исполнения работ подрядчиком. Например, оригинал добавочного соглашения к контракту, в котором выяснен ряд добавочных работ, в суд не представлен.
В прочем податель иска сумел подтвердить в суде обстоятельство существования контрактных обязанностей с ответчиком и исполнение отделочных работ по его заказу. По нормам статьи 420 ГК РФ контрактом признается соглашение двух либо нескольких лиц об установлении, изменении либо завершении прав гражданина и обязательств. В соотношении со статьей 702 ГК РФ согласно соглашению подряда одна сторона - подрядчик обязуется исполнить по заданию иной стороны -клиента конкретную работу и сдать ее итог клиенту, а клиент обязуется принять итог работы и оплатить его. Наряду с этим статьей 709 ГК РФ предусматривается потребность показывать в контракте подряда цену подлежащей исполнению работы либо методы определения этой цены. Ввиду статьи 310 ГК РФ РФ односторонний отказ от выполнения обязанности и одностороннее изменение его условий не разрешаются, кроме случаев, установленных законодательством.
Так, ответчик преступил контрактные обязанности и обязан оплатить подателю иска цена исполненных работ, но лишь в том объеме, который обоснован оригиналами документов и подтверждён в судейском процессе.

Интересы бизнесменов будут продвигать власти


Но для этого нужно заключить особый контракт.
Органы государственной и местной власти сумеют легально заниматься продвижением интересов коммерческой структуре либо Пбоюл , в случае если между сторонами заключен особый гражданско-правовой контракт. Это предусматривает инициатива парламентария от фракции «Справедливая Россия» Николая Левичева.
Народный избранник предлагает практически узаконить лоббирование интересов бизнеса, потому, что под их продвижением понимает «оказание влияния на разработку и принятие нормативно правовых актов, политических, экономических, административных и других решений в интересах коммерческой структуре либо Пбоюл , от имени коих действует представитель интересов». Наряду с этим публикации и выступления в массмедиа продвижением интересов считаться не будет.
Напомним, что в общем ряде развитых государств лоббизм представляется законодательно разрешённым юридическим определением. Например, это классическая практика государств континентальной Европы - к примеру, Италии.
Всех представителей интересов бизнеса предлагается объединить в саморегулируемую компанию. Лишь членство в ней станет гарантией уровня профессиональности представителя. Наряду с этим ему могут разрешить взаимодействовать с чиновниками самого большого уровня – главой государства, премьером, парламентариями, сенаторами, губернаторами, региональными законодателями.
Николай Левичев растолковывает: действующая система сотрудничества бизнеса и властей в Российской Федерации носит «нецивилизованный характер и обычно сводится к взяточничеству, взяткам и откатам». Левичев напоминает кроме того, что «закон уже содержит отдельные нормы, связанные с продвижением интересов коммерческих структур в органах власти, но в общем этот университет остался непризнанным и неурегулированным в нашей системе права». По этой причине, ссылаясь на специалистов, парламентарий додаёт, что «в Российской Федерации лоббизм действует в условиях нормативного вакуума». Одновременно с этим Левичев уверяет: выстроить цивилизованные отношения выгодно не только бизнесменам, но и самим влияниям. Это окажет помощь сократить уровень взяточничества и оргпреступности и разрешит бизнесу развиваться в свыше комфортных условиях, а В конце концов русский экономика начнет восстанавливаться и расти.
Подчеркнём, Николай Левичев занёс свой закон уже во второй раз. Аналогичную идею в начале прошлого года сотрудника парламентария из Комитета по экономической политике, инновационному формированию и предпринимательству возвратили на доработку, потому, что ее заблаговременно не оценили в руководстве.
В это же время аналитики утверждают, что Российской Федерации вправду необходим самый хороший закон о лоббизме. Его разработка даже заложена в Указе Главы Российской Федерации от 11.04.2014 N 226 «О Национальном замысле противодействия взяточничества на 2014 - 2015 годы». Но пока у госслужащих и бизнесменов нет единого понимания, какие правила в нем должны быть заложены, и как он обязан смотреться.

суббота, 11 июля 2015 г.

Суд СПб: работа оплачивается лишь на базе уникальных документов


Подтверждениями в судейском процессе могут служить лишь оригиналы документов, а не их копии. Исходя из этого стребовать деньги за исполненную работу Петербургский муниципальный суд имел возможность лишь за тот объем работ, который податель иска засвидетельствовал оригиналами представленных документов.
В суд обратился гражданин-подрядчик, заключивший с компанией контракт на исполнение ремонта. Не смотря на то, что подрядчик исполнил все работы полностью и согласно с контрактом, клиент отказался их уплачивать. В заявлении в суд гражданин "настойчиво попросил" стребовать задолженность согласно соглашению подряда и пени, установленные контрактом.
Суд инстанции первого уровня удовлетворил исковые притязания полностью и стребовал с ответчика задолженность согласно соглашению подряда и пени за задержку платежа. Но компания сдала апелляцию .
Петербургский муниципальный суд апелляционным определением от 21.04.2015 N 33-6183/2015 по делу N 2-715/2014 поменял судебное решение инстанции первого уровня и снизил сумму, подлежащую взиманию с ответчика. Арбитры апеллировали на то, что в суд были представлены лишь копии некоторых документов, удостоверяющих обстоятельство исполнения работ подрядчиком. Например, оригинал добавочного соглашения к контракту, в котором выяснен ряд добавочных работ, в суд не представлен.
В другом податель иска сумел подтвердить в суде обстоятельство существования контрактных обязанностей с ответчиком и исполнение отделочных работ по его заказу. По нормам статьи 420 ГК РФ контрактом признается соглашение двух либо нескольких лиц об установлении, изменении либо завершении прав гражданина и обязательств. В соотношении со статьей 702 ГК РФ РФ согласно соглашению подряда одна сторона - подрядчик обязуется исполнить по заданию иной стороны -клиента конкретную работу и сдать ее итог клиенту, а клиент обязуется принять итог работы и оплатить его. Наряду с этим статьей 709 ГК РФ предусматривается потребность показывать в контракте подряда цену подлежащей исполнению работы либо методы определения этой цены. Ввиду статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от выполнения обязанности и одностороннее изменение его условий не разрешаются, кроме случаев, установленных законодательством.
Так, ответчик преступил контрактные обязанности и обязан оплатить подателю иска цена исполненных работ, но лишь в том объеме, который обоснован оригиналами документов и подтверждён в судейском процессе.

четверг, 9 июля 2015 г.

Суд решит вопрос об ограничении Фетисова в периодах ознакомления с делом

Басманный суд Москвы в пятницу рассмотрит ходатайство расследования об ограничении в периодах изучения документов дела бывшего сенатора Глеба Фетисова, обвиняемого в выводе активов «Моего банка», сказал РАПСИ юрист Игорь Дунаев.

Фетисов и его юристы приступили к изучению документов дела в январе 2015 года. Экс-сенатор заключается под стражей.
«В пятницу Басманный суд Москвы рассмотрит ходатайство дознавателей об определении периода ознакомления Фетисова и его юристов с материалами дела по выводу имущества из «Моего банка». Дознаватели просят о том, чтобы изучение документов дела было окончено уже к 16 июля», — сказал защитник.
В феврале 2014 года один из богатейших людей Российской Федерации Глеб Фетисов (состояние ─ 1,2 миллиарда американских долларов, согласно данным Forbes) был задержан по делу о выводе активов «Моего банка», которым Раньше владел, и невыполнении обязанностей перед владельцами депозитов на 6,5 миллиарда рублей.
Предприниматель реализовал банк в ноябре 2013 года, а в последних числах Января 2014 года у «Моего банка» была отозвана разрешение.
На сегодняшний день следствие по делу окончено, оно насчитывает 70 томов плюс вещественные подтверждения. Фетисов не признает себя виноватым, но уже уплатил Агентству по страхованию вкладов свыше 14 миллиардов рублей, что, он утвержает, что разрешит погасить все долги перед владельцами депозитов.


Смотрите дополнительно нужную информацию по вопросу юрист краснодар. Это может оказаться небезынтересно.

Арбитраж Москвы произвёл регистрацию иск ЦБ о банкротстве банка РСКБ

арб суд Москвы произвёл регистрацию обращение Центрального банка о признании банкротом банка РСКБ, отмечается в определении суда.

Банк Российской Федерации 10 июня отозвал разрешение у банка РСКБ. По данным регулятора, банк проводил высокорискованную политику кредитования, связанную с размещением финансовых средств в низкокачественные активы. ЦБ подчернул, что адекватная оценка принимаемых рисков и точное отражение цены активов банка приводили к происхождению у банковской компании оснований для осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства). Помимо этого, в связи с неудовлетворительным качеством активов, не генерировавших полный финансовый поток, банковская компания допускала случаи несвоевременного выполнения обязанностей перед заимодавцами, сказал регулятор.
Агентство по страхованию вкладов (АСВ) в июне сказало о начале оплат покрытия по страховке владельцам депозитов банка РСКБ, размер которого будет равна примерно 1,7 миллиарда рублей. За покрытием по страховке могут обратиться режима 4 тысяч владельцев депозитов банка, подчеркнуло АСВ.
Прием обращений о оплате компенсирования по вкладам и других нужных документов, и вдобавок оплата компенсирования выполняются с 23 июня 2015 года по 23 июня 2016 года через ОАО «Сбербанк Российской Федерации» и Внешпромбанк, действующие от имени АСВ и за его счет в качестве банков-агентов. После 23 июня 2016 года прием обращений, других нужных документов и оплата компенсирования будут выполняться или через банки-агенты, или АСВ самостоятельно, о чем будет сказано сверх того. Согласно с законом страховые оплаты производятся на протяжении всего срока ликвидации банковской компании, который образовывает по среднему уровню 2 года, подчеркнуло агентство.

вторник, 7 июля 2015 г.

Открыты респектабельные вакансии в уральских судах


Квалификационная комиссия судей Свердловской области сейчас сказала на своем интернет сайте об открытии ряда вакансий арбитражных судей и начальников Сою в регионе.
Согласно с Законом РФ "О статусе судей в РФ" ККС Свердловской области объявляет конкурс на замещение, например, следующих свободных должностей:
– двух судей Арбитражного суда Свердловской области;
– председателя Красногорского райсуда г. Каменска-Уральского;
– председателя Полевского городского суда;
– председателя Режевского городского суда;
– председателя Красноуфимского городского суда;
– помощника главы Верх-Исетского райсуда г. Екатеринбурга.
Обращения и документы от кандидатов на данные вакансии принимаются с понедельника по четверг с 10:00 до 17:00, в пятницу – до 16:00 по адресу: 620 019, г. Екатеринбург, ул. Столичная, 120, каб.119 "Б" (1-й этаж); тел. 8 (343) 231-69-65. Последний день получения пакетов бумаг – 30 июля 2015 года.

понедельник, 6 июля 2015 г.

Суд решит, имеет ли Савченко право на рассмотрение дела народными присяжными - юрист

Совсем вопрос о том, имеет ли гражданка Украины Надежда Савченко право на рассмотрение дела с участием народных присяжных, решит суд, сказал РАПСИ ее юрист Илья Новиков.

Согласно данным СК , гражданка Украины Савченко причастна к убиению двух корреспондентов ВГТРК в Донбассе летом 2014 года. Одна Савченко, выступавшая корректировщицей огня артиллерии, все обвинения опровергает.
«Легально об отказе в присяжных нас не предупредили, в любом случае, этот вопрос будет обсуждаться на подготовительных слушаниях в суде», — произнёс он.

пятница, 3 июля 2015 г.

Топ-10 законов весенней сессии – 2015


Государственной дума весной 2015 года работала плодотворно – утвердила в районе 280 законов. Сейчас, в последний пленарный день весенней сессии, "Право.Ru" вспоминает о важнейших либо двусмысленных законах и распоряжениях, которые утвердила нижняя палата парламента. Промежь них документ, благодаря которому от уголовного наказания были высвобождены свыше 100 000 человек, и вдобавок закон, в результате которого у мэрии и горсовета Москвы появились добавочные заботы. Согласно обычаям самые двусмысленные законы парламентарии принимали в конце сессии: "право на забвение" в интернете, компенсации парламентариям Государственной думы за сокращение периода полномочий на 3 месяца.

Амнистия для граждан

Незадолго до празднования 70-летия Победы Государственной дума утвердила распоряжение об амнистии. Под нее попали в первый раз осужденные к тюрьмы за умышленные правонарушения маленькой и средней тяжести участники военных действий по охране Отечества, делавшие воинский или должностной долг в Афганистане или других странах, не, мужчины старше 55 лет и дамы 50 лет, калеки I и II группировки, и вдобавок нездоровые интенсивной формой туберкулеза, отнесенные к I либо II группировке диспансерного учета, нездоровые онкологическими болезнями III либо IV клинической группировки. Кроме того от наказания было решено высвободить осужденных по делам о правонарушениях по неосторожности, в случае если по решению суда период наказания не свыше пяти лет, или избран условный период, или неотбытая часть наказания поменяна на свыше мягкое. Кроме того амнистия распространилась на тех, кому сидеть за решеткой осталось менее одного года (детальнее). Врио заместитель главы ФСИН Валерий Максименко информировал, что по состоянию на 26 июня по амнистии высвобождено 111 610 человек, в частности свыше 15 000 человек из исправительных колоний. Из СИЗО высвобождено 3470 арестантов, от наказаний высвобождены более 93 000 человек, состоявших на учете в уголовно-аккуратных инспекциях. Стенки воспитательных колоний оставили 27 подростков.
Но закон, который, со слов единоросса Павла Крашенинникова, "круче амнистии", Государственной дума так и не приняла, ограничившись разбирательством проекта только в первом рассмотрении. Этот документ меняет правила зачета периода нахождения в СИЗО на протяжении отбытия наказания: один день в СИЗО будет засчитан за полтора дня в колонии общего режима и воспитательной, за два – при отправке осужденного в колонию-поселение. Не изменяется действующее сейчас правило "день за день" для тех, кто будет послан в колонию, колонию строгого либо особенного режима. Сейчас такая формула – без понижающих коэффициентов – действует для всех осуждённых к тюрьмы .

Амнистия капиталов

В мае Государственной дума одобрила закон об освобождении от ответственности за налоговые нарушения в рамках легализации иностранных капиталов. "Амнистия капиталов" продлится с 1 июля по 31 декабря этого года и будет распространяться на деяния, совершенные до 1 января 2015 года. Страждущим легализовать свои иностранные активы нужно послать в налорг декларацию (учитывается лишь первая), в которой отметить свою недвижимость, средства передвижения, акции и счета в банках за границей, сведения о контролируемых зарубежных организациях. Открывать структуру активов, источник их возникновения необязательно. Вместо им обещаны гарантии непривлечения к ответственности – уголовной и административной, доначисления налогов за нарушения при приобретении, распоряжении этим имуществом, но лишь в пределах указанного в декларации. Наказания не будет, в случае если задекларировавшего заподозрят в осуществлении правонарушений по шести экономическим статьям УК (ст. 193 "Увиливание от выполнения обязательств по репатриации финансовых средств в зарубежной валюте либо валюте РФ", ч. 1 и 2 ст. 194 "Увиливание от оплаты таможенных платежей, взимаемых с компании либо физического лица", ст. 198 и 199 "Увиливание от оплаты налогов и (либо) сборов с физического лица, компании", ст. 199.1 "Невыполнение обязательств налогового агента", ст. 199.2 "Сокрытие финансовых средств или имущества компании либо ИП , за счет коих должно производиться взимание налогов и (либо) сборов") (детальнее).

Новые правила эвакуации неверно запаркованных машин

После ожесточенного противостояния парламентариев с мэрией и горсоветом Москвы Государственной дума все же отыскала метод поменять правила эвакуации машин, которые в столице промежь автолюбителей приводят к множеству нареканий. Благодаря первому зампреду комитета государственной думы по государственному строительству Вячеславу Лысакову в Кодексе об нарушениях административного законодательства оказалась норма, разрешающая шофёрам забирать автомашины, пока эвакуатор не тронулся с места. Помимо этого, сейчас инспектор ДПС должен до момента отъезда эвакуатора находиться рядом с ним, чтобы в случае возврата обладателя транспорт возможно было ему его возвратить. От идеи полного запрета эвакуации машин из-под не разрешающих знаков "остановка воспрещена" и "остановка воспрещена" (ст. 12.16 КоАП) в государственной думе все же отказались. Но решили сделать вероятной отправку неверно запаркованных автомобилей на штрафстоянку, лишь в случае если не разрешающие символы сопровождаются табличкой "работает эвакуатор". "В случае если [ее] нет, то штраф за нарушение административного законодательства", – сказал Лысаков. Первый заместитель руководителя аппарата главы горадминистрации и столичной мэрии Алексей Старовойтов посчитал, что на установку табличек пригодится "как минимум несколько месяцев" и 300 миллионов рублей. "Это же нужно во всех местах, где дорожная разметка от и до, и во всех местах, где символы являются новые", – растолковывал он. Но парламентарии отвели на приготовление два месяца – норма начнет функционировать с середины августа 2015 года (детальнее).

Новые правила споров с страной

Зимой депутаты сумели утвердить Кодекс об административном судебном разбирательстве, проект которого пролежал на Охотном Ряду с 2013 года. По новому кодексу будут рассматриваться дела об обжаловании нормативно правовых юридических актов, решений, деяний либо бездействия органов госвласти, локального самоуправления и государственныхы служащих, когда имеется потребность обезопасить "преступленные либо опротестовываемые права, свободы и абсолютно законные интересы граждан, прав, и вдобавок "абсолютно законные интересы [некоммерческих] компаний". По КАС будут идти процессы об обжаловании решений и деяний НКО, и вдобавок о присуждении компенсации за волокиту в Сою . В обязательном порядке будут разбираться дела об обжаловании решений квалификационных комиссий судей. Новые правила распространятся лишь на суды общей юрисдикции, а административные споры бизнеса задержатся в арбитражных судах и в сфере употребления АПК. КАС начнёт применяться с 15 сентября 2015 года (детальнее).

Перенос банкротства физлиц на осень и возврат в арб суды

В текущую сессию парламентарии продолжили исправлять законы, принятые ими Раньше. Промежь них оказался 476-й ФЗ о банкротстве физлиц, над которым законодатель бился 10 лет. В первую очередь, парламентарии решили перенести период его начала применения с 1 июля на 1 октября 2015 года, а во-вторых, скорректировать норму, представлявшуюся принципиальной для Верховного суда РФ до его объединения с Высшим арбитражным – все же дать арбитражным судам право пересматривать дела о банкротстве граждан. Раньше ВС был категорически против этого и настаивал, что такие дела должны пересматривать суды общей юрисдикции, и в декабре 2014 года парламент учел это пожелание высшей судейском инстанции. Согласно законодательству постараться заявить себя банкротом сумеют граждане, которые не в состоянии обслуживать долг в 500 000 рублей. С обращением о банкротстве в суд сумеют обратиться не только заимодавцы, которым не платят уже 3 месяца, но и сам должник, в случае если, рассчитавшись с одним либо с несколькими заимодавцами, он лишится возможности возвратить деньги иным. Наряду с этим гражданин сумеет функционировать и на опережени